販賣毒品罪，以有營利為目的之賣出行為即屬成立

【概述】

販賣毒品罪之成立，以有營利為目的之賣出行為即屬成立，是否果真獲得利益，無礙其罪名之成立，且並不以經查獲毒品、磅秤或分裝袋、帳冊等物為必要之證明方法。

就販賣毒品而言，舉凡看貨、議價、洽定交易時地、收款、交貨等作為，皆屬販賣毒品構成要件事實之部分行為。

【刑事判決】

「刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實行犯罪構成要件之行為者而言。而販賣毒品罪之成立，以有營利為目的之賣出行為即屬成立，是否果真獲得利益，無礙其罪名之成立，且並不以經查獲毒品、磅秤或分裝袋、帳冊等物為必要之證明方法。
原判決就如何認定上訴人有販賣毒品營利之意圖，理由內已論述明白，符合論理法則且不違背社會經驗之合理判斷，至於實際是否獲利或有否查獲相關毒品、現款、帳冊等物，無礙其犯罪事實之認定，亦不能資為上訴人未從事販賣毒品之有利認定。原判決係酌以上訴人答辯狀所載合資購毒之價量，附為指駁依所辯『合資購毒』，仍有牟利意圖，非據以認定上訴人所辯屬實，無所指與認定事實不符之違法。又原判決認定上訴人分別與黃耀慶等4人議妥毒品交易後，並收取價金，自具有對價關係存在，所為已然參與販賣第一級毒品構成要件行為之實行，非僅止於提供犯罪構成要件以外之幫助行為或單純轉讓毒品，論以其販賣第一級毒品14罪，並無不合」

（最高法院108年度台上字第1748號刑事判決）

「凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，若其所參與者係犯罪構成要件之行為，亦為正犯；如以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，則為幫助犯。
又舉凡參與買賣毒品之價、量、時、地等重要因素之接洽、約定、收付款項、付取貨品之行為，一經參與上揭作為，即為從事構成要件之行為，縱令係出於幫助之犯意，亦應論以共同販賣毒品而非幫助犯。」

（最高法院108年度台上字第2961號刑事判決）

「刑法關於正犯、從犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為幫助犯。就販賣毒品而言，舉凡看貨、議價、洽定交易時地、收款、交貨等作為，皆屬販賣毒品構成要件事實之部分行為。」

（最高法院109年度台上字第1957號刑事判決）

【法條】

毒品危害防制條例第4條、刑法第28條、刑法第30條

【關鍵字】

販賣毒品、營利目的、賣出行為、證明方法、共同正犯、幫助犯