債務人逾期完工即應負逾期責任，其逾期責任不因延遲中有無法工作事由而免除

【概述】

因可歸責於債務人之事由，發生逾期完工情事，即應負逾期責任，此逾期責任之效果並不因債務人遲延中有無法工作事由而免除。

【民事判決】

「按債務人在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。觀之民法第231條第2項規定即明。
依此法意，債務人遲延中，除因不可抗力且證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者外，仍應負責。則因可歸責於債務人之事由，發生逾期完工情事，即應負逾期責任，此逾期責任之效果並不因債務人遲延中有無法工作事由而免除。
查被上訴人依約應於102年2月7日完工，兩造合意展延工期至同年4月14日止，系爭合約嗣經被上訴人於同年7月29日合法終止，為原審認定之事實。果爾，被上訴人自102年4月15日起，即負遲延責任。原審認被上訴人於遲延後，就因天候因素無法施作之日數，得免負遲延責任而將之自逾期日數扣除，已有可議。」

（最高法院108年度台上字第537號民事判決）

【法條】

民法第231條第2項

【關鍵字】

逾期完工、逾期責任、不可抗力、遲延給付、無法工作