| 刑法 | 民法  | 刑訴 | 民訴 | 勞基法最高法院回首頁


2023年3月20日 星期一

民法第431條償還租賃物有益費用之判斷

【概述】

承租人就租賃物支出有益費用,若於租賃關係終止時,倘現存之增價額,多於所支出之費用或與之相等者,固應償還其費用之全部,如現存之增價額,少於所支出之費用者,則只須償還其現存之增價額。


[現存之增價額≧支出之費用]→償還費用全部

[現存之增價額<支出之費用]→現存之增價額


【民事判決】

「按承租人就租賃物支出有益費用,因而增加該物之價值者,出租人依民法第431條第1項規定雖應償還其費用,但以現存之增價額為限。
所謂有益費用,係指承租人就租賃物施以增添或改良,因而增加該租賃物價值而支出之費用。
所稱現存之增價額,則指租賃關係終止時,現存增加之價額而言。倘現存之增價額,多於所支出之費用或與之相等者,固應償還其費用之全部,如現存之增價額,少於所支出之費用者,則祇須償還其現存之增價額。
最高法院107年度台上字第2471號民事判決)

【法條】

民法第431條


【關鍵字】

承租人支出、有益費用、現存增價額、出租人償還

沒有留言:

張貼留言

雇主違法解僱,即構成違反勞動契約及勞工法令,勞工可依勞動基準法第14條終止勞動契約

【概述】 雇主違法終止勞動契約不生效力,即構成違反勞動契約及勞工法令,勞工可依勞動基準法第14條終止勞動契約。 【民事判決】 「上訴人依勞基法第12條第1項第4款規定,不經預告於113年6月3日終止系爭勞動契約為不合法,屬違反勞動契約及勞工法令,致有損害被上訴人權益之虞。又觀諸被...