法院應依職權為契約定性，不受當事人意見之拘束

【概述】

法院應依職權為契約定性，不受當事人陳述法律意見之拘束。

法院對契約定性之步驟：
[1]依當事人所陳述之原因事實
[2]綜觀其所訂立契約之內容及特徵
[3]將契約所約定之事項或待決之法律關係置入典型契約之法規，比對其是否與法規範構成要件之連絡對象相符
[4]確定其實質上究屬何類型之契約或何種法律關係

【民事判決】

「按基於私法自治及契約自由原則，當事人得自行決定契約之種類及內容，以形成其所欲發生之權利義務關係，如未違反強制或禁止規定，法院自應尊重，則該契約內容不僅係當事人間之行為規範，在訴訟中亦為法院之裁判規範。當事人訂定之契約，究屬民法各種之債或其他法律規定之有名契約，或係法律所未規定之契約種類有所不明，致造成法規適用上之疑義時，法院應為契約之定性，此係法院之職責，不受當事人所陳述法律意見之拘束。」

（最高法院107年度台上字第2061號民事判決）

「基於私法自治及契約自由原則，當事人得自行決定契約之種類及內容，以形成其所欲發生之權利義務關係。就當事人所訂定契約之定性，應依當事人所陳述之原因事實，並綜觀其所訂立契約之內容及特徵，將契約所約定之事項或待決之法律關係，置入典型契約之法規，比對其是否與法規範構成要件之連絡對象相符，以確定其實質上究屬何類型之契約，或何種法律關係？俾選擇適用適當之法規，以解決當事人之紛爭。」

（最高法院108年度台上字第1530號民事判決）

【法條】

民法

【關鍵字】

契約、定性、不受拘束、步驟