| 刑法 | 民法  | 刑訴 | 民訴 | 勞基法最高法院回首頁


2022年12月20日 星期二

車禍時閃避而侵入對向車道非緊急避難

【概述】

車禍時閃避其他車輛而侵入對向車道,與緊急避難要件不符。

【刑事判決

「按刑法第二十四條第一項前段緊急避難,以因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為為要件,所謂不得已之行為,即其行為之取捨,只此一方,毫無選擇餘地,或選擇之可能性者而言。本件依原判決所認定之事實,上訴人駕駛營業聯結車,沿台南縣一七八號縣道由東向西行駛,因雨視線不清,未減速慢行,為閃避前方機車,竟侵入來車道,撞及廖少博駕駛,搭載黃德財相向而來之自用小貨車,廖、黃二人經送醫不治死亡等情,依上所述,上訴人縱有為閃避前方機車之必要,自可減速或向右閃避,並非只有侵入來車道一途,與出於不得已之要件不符。」
(最高法院90年度台上字第7929號刑事判決


【法條】
刑法第24條


【關鍵字】

車禍、閃避、緊急避難、不得已之行為


沒有留言:

張貼留言

雇主違法解僱,即構成違反勞動契約及勞工法令,勞工可依勞動基準法第14條終止勞動契約

【概述】 雇主違法終止勞動契約不生效力,即構成違反勞動契約及勞工法令,勞工可依勞動基準法第14條終止勞動契約。 【民事判決】 「上訴人依勞基法第12條第1項第4款規定,不經預告於113年6月3日終止系爭勞動契約為不合法,屬違反勞動契約及勞工法令,致有損害被上訴人權益之虞。又觀諸被...