刑法湮滅證據罪

【概述】

刑法第165條湮滅證據罪的證據，以關係「他人」為刑事被告案件的證據為限，倘係事關「自己」為刑事被告案件的證據，則不構成該罪。湮滅自己涉嫌刑案的證據雖不成罪，然該行為如另侵害刑法保護的其他法益，仍應依法論處（分別依個案情節予以論擬，或依競合關係加以處斷）。

【刑事判決】

「按犯罪行為，所侵犯之法益有三，即國家法益、社會法益及個人法益，不論所侵害之法益如何，悉皆足以破壞社會秩序之安寧。而刑法第一百六十五條湮滅證據罪，所欲保護者即國家刑罰權正確行使之法益，而與刑法第二百十條以下之偽造文書印文罪章，所欲保護者乃文書之實質真正，及其文書印文之信用性與公信力之社會法益，兩者間之法規範目的及保護法益，尚非相同，於刑法規範之體系下，並不當然競合、互斥，仍應就個案犯罪行為之態樣，分別予以涵攝適用。就湮滅證據罪而言，該關鍵之證據係以關係『他人』為刑事被告者為限，倘係事關『本人』為刑事被告之證據，則非本罪禁制範疇；然以犯罪行為態樣實屬多端，單純隱匿證據有之，損毀證據有之，偽造、變造證據亦有之，行為人為前述行為，苟另侵害刑法所保護之其他法益，自是應分別依其個案情節予以論擬，或依競合關係加以處斷。從而，縱前述行為係關於『本人』為刑事被告之證據，固不在湮滅證據罪之法規範涵攝之內，但既另有其他法益之侵害，自不能視而不見，未予論擬，此乃當然之理，否則豈非祇要事涉被告個人訴訟上之防禦權行使，即可為所欲為，絲毫不受其他刑事法之規範，如此社會秩序恐無寧日。」

（最高法院105年度台上字第2932號刑事判決）

【法條】

刑法第165條

【關鍵字】

湮滅證據、他人、自己、法益、競合