法官不是神

【概述】

法官是人，不是神，難免犯錯。

【刑事判決】

「祇因法官也是人，不是神，當然難免絕對無錯，何況遇有刻意造假（例如頂替、偽證、貪污、枉法）或事證混沌、不甚明朗情形，更有尋求真相、加以救濟的必要。然而，不能否認，此類冤錯判罪，乃屬例外，既破壞原確定判決的安定性，自須謹慎，按諸舉證責任分配法則，應由主張具有此等再審之事由者，負提出證據的責任，並說明其如何和待證的事實之間，具有關聯性，且因而足以推翻原確定判決所錯認的事實，或鬆動其事實認定的重要基礎，方符合再審制度設計的本旨，為法理所當然。從而，倘竟祇是單純空泛指摘，主張應予再審，不能照准。」

（最高法院104年度台抗字第766號刑事裁定）


「再審制度之設，係承認法官是人、不是神，不免偶因證據等因素而判斷、認定事實錯誤，當予糾正、救濟。其中，對有罪確定判決的聲請再審，乃有聲請再審權人，以確定有罪判決所認定的事實不當，作為理由，請求原審的法院，重新審判，撤銷或變更原確定判決的救濟方法」
（最高法院106年度台抗字第842號民事裁定）

【法條】

【關鍵字】

神、犯錯、冤錯、再審、舉證