｜ 刑法 ｜ 民法 ｜ 刑訴 ｜ 民訴 ｜ 勞基法｜ 最高法院 ｜回首頁｜
【概述】
駕車撞人再性侵，駕車衝撞尚非著手於強制性交之實施。
【刑事判決】
「所謂著手，必須開始實行犯罪構成要件之行為，始克當之。甲○○駕駛小貨車衝撞楊○勇騎乘之機車時，其身體與Ａ女尚未接觸，既尚無與強制性交有關之密接行為，似僅係其著手實施構成強制性交犯罪事實前之預備階段。原判決遽認甲○○駕駛小貨車衝撞楊○勇之機車，即係已著手於強制性交之實施，自嫌速斷。」（最高法院91年度台上字第4865號刑事判決）
【法條】刑法第221條
【關鍵字】
預備、著手、強制性交、身體接觸
【概述】 證據方法依當事人聲明之意旨，苟與待證之事項有關聯性者，不得預斷為難得結果，認無必要而不予調查（以摸索證明為由而不予調查亦同）。 【民事判決】 按聲明證據，應表明應證事實。當事人聲明之證據，法院應為調查。但就其聲明之證據中，認為不必要者，不在此限。民事訴訟法第285條第1...
沒有留言:
張貼留言