| 刑法 | 民法  | 刑訴 | 民訴 | 勞基法最高法院回首頁


2022年12月22日 星期四

民法第92條撤銷權之行使

  【概述】

行使民法第92條撤銷權只需以意思表示為之,不須任何法定要式。


【民事判決】

因被詐欺而為之意思表示,依民法第92條及第93條之規定,表意人非不得於一年內撤銷之。此項撤銷權,祇須當事人以意思表示為之即足,不須任何法定要式。上訴人主張其於106年8月23日、9月、10月間迭次撤銷系爭借名登記契約之意思表示,並提出律師函、調查筆錄、訊問筆錄為證(一審卷第395、401、406頁),原審卻恝置不論,逕以上訴人遲至108年5月23日始提起本件訴訟,已罹於1年除斥期間,而認其不得行使民法第92條撤銷權,亦有可議。
最高法院110年度台上字第528號民事判決)

【法條】

民法第92條、民法第93條


【關鍵字】

詐欺、脅迫、撤銷、意思表示

沒有留言:

張貼留言

證據方法苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)

【概述】 證據方法依當事人聲明之意旨,苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)。 【民事判決】 按聲明證據,應表明應證事實。當事人聲明之證據,法院應為調查。但就其聲明之證據中,認為不必要者,不在此限。民事訴訟法第285條第1...