| 刑法 | 民法  | 刑訴 | 民訴 | 勞基法最高法院回首頁


2023年2月13日 星期一

刑訴第420條第1項第6款之免刑

【概述】

刑事訴訟法第420條第1項第6款之「免刑」,指必要及絕對「免除其刑」之規定,任意或相對免除其刑之規定者,非屬之。


【刑事判決】

「按有罪之判決確定後,因發現新事實或新證據,單獨或與先前之證據綜合判斷,足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者,為受判決人之利益,得聲請再審,刑事訴訟法第420條第1項第6款定有明文。而此所謂之『免刑』,指必要及絕對『免除其刑』之規定而言,如屬任意或相對免除其刑之規定者,則不在此列
又上開條款之條文所指『輕於原判決所認罪名』,係指與原確定判決所認罪名相較,其法定刑較輕之相異罪名而言。至於同一罪名之有無加減刑罰之原因者,僅足影響科刑範圍而罪質不變,即與『罪名』無關,非屬上述條款所指『輕於原判決所認罪名』,自不得據以聲請再審。
最高法院108年度台抗字第452號刑事裁定)

【法條】

刑事訴訟法第420條第1項第6款


【關鍵字】

再審、免刑、輕於原判決所認罪名

沒有留言:

張貼留言

雇主違法解僱,即構成違反勞動契約及勞工法令,勞工可依勞動基準法第14條終止勞動契約

【概述】 雇主違法終止勞動契約不生效力,即構成違反勞動契約及勞工法令,勞工可依勞動基準法第14條終止勞動契約。 【民事判決】 「上訴人依勞基法第12條第1項第4款規定,不經預告於113年6月3日終止系爭勞動契約為不合法,屬違反勞動契約及勞工法令,致有損害被上訴人權益之虞。又觀諸被...