出名人將財產設定抵押權登記予第三人，屬有權處分

【概述】

在借名關係存續中，出名人既登記為該財產之所有人，其將該財產設定抵押權登記予第三人，自屬有權處分，不因第三人為善意或惡意而有異。

【民事判決】

「按借名登記契約為借名人與出名人間之債權契約，出名人依其與借名人間借名登記契約之約定，通常固無管理、使用、收益、處分借名財產之權利，然此僅為出名人與借名人間之內部約定，其效力不及於第三人。出名人既登記為該財產之所有人，則在借名關係存續中，其將該財產設定抵押權登記予第三人，自屬有權處分，初不因第三人為善意或惡意而有異。
查被上訴人係因靠行契約而將系爭車輛借名登記為北鑫公司名義，乃原審所認定之事實。果爾，北鑫公司既為系爭車輛之出名人，其於借名關係存續中，將系爭車輛設定系爭抵押權予華開公司，即屬有權處分，原審為與此相反之見解，進而為上訴人不利之論斷，尚有違誤。上訴論旨，執以指摘原判決不當，求予廢棄，即有理由。」

（最高法院108年度台上字第1744號民事判決）

【法條】

【關鍵字】

借名登記、有權處分、第三人、車輛借名登記