程序階段非1次期日終結下被告緘默權之告知義務

【概述】

訊問機關應踐行被告緘默權之告知義務，當程序階段非1次期日終結，第1次訊問時已踐行告知義務，被告已知曉其在該程序階段之權利，之後同一訊問主體再次訊問被告，縱未再次踐行告知義務，被告如自願打破沈默為任意性之供述，並不違反緘默權或不自證己罪之保障。

【刑事判決】

「按刑事訴訟法第95條第1項第2款規定訊問機關應踐行被告緘默權之告知義務，旨在使被告瞭解其受不自證己罪原則之保障，並無供述之義務，自應在各程序階段分別告知被告上開權利，俾符法意。
但各程序階段如非1次期日終結者，倘第1次訊問時已踐行告知義務，被告已知曉其在該程序階段之權利，之後同一訊問主體再次訊問被告，縱未再次踐行告知義務，由於被告對於權利之認知狀態並未改變，其自願打破沈默，出於任意性之供述，倘與事實相符者，自得以之為證據，並不違反緘默權或不自證己罪之保障。」

（最高法院108年度台上字第1002號刑事判決）

【法條】

刑事訴訟法第95條第1項第2款

【關鍵字】

緘默權、告知義務、一次期日終結、不自證己罪、任意性供述