爭點效源於訴訟上之誠信原則及當事人公平之訴訟法理

 【概述】

「爭點效」源於訴訟上之誠信原則及當事人公平之訴訟法理。

不適用爭點效的情況：
．未列為足以影響判決結果之主要爭點
．未使當事人為適當而完全之辯論
．非於同一當事人間之判斷
．判斷顯然違背法令
．當事人提出新訴訟資料足以推翻原判斷

【民事判決】

「按學說上所謂之「爭點效」，係指法院於確定判決理由中，對訴訟標的以外當事人所主張或抗辯之重要爭點，本於兩造辯論之結果所為之判斷結果，除有顯然違背法令，或當事人提出新訴訟資料足以推翻原判斷之情形外，於同一當事人間，就與該重要爭點有關之他訴訟，不得再為相反之主張，法院亦不得作相異之判斷而言，其乃源於訴訟上之誠信原則及當事人公平之訴訟法理而來。
是「爭點效」之適用，除理由之判斷具備「於同一當事人間」、「非顯然違背法令」及「當事人未提出新訴訟資料足以推翻原判斷」等條件外，必須該重要爭點，在前訴訟程序已列為足以影響判決結果之主要爭點，經兩造各為充分之舉證，一如訴訟標的極盡其攻擊、防禦之能事，並使當事人適當而完全之辯論，由法院為實質上之審理判斷，前後兩訴之標的利益大致相同者，始應由當事人就該事實之最終判斷，對與該重要爭點有關之他訴訟負結果責任，以符民事訴訟上之誠信原則。」

（最高法院109年度台上字第632號民事判決）

【法條】

【關鍵字】

爭點效、誠信原則、列為爭點、完全辯論、實質審理