須非直接前後手，票據債務人始可為票據法第13條但書惡意取得之抗辯。

【概述】

票據債務人與執票人間須非直接前後手，該債務人始可為票據法第13條但書執票人惡意取得之抗辯。

【民事判決】

「按票據法第13條規定，票據債務人，不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由，對抗執票人。但執票人取得票據出於惡意者，不在此限。
故除執票人取得票據係出於惡意者外，票據債務人不得以自己與執票人前手所存抗辯之事由，對抗執票人，亦即票據債務人與執票人間須非直接前後手，該債務人始可為執票人惡意取得之抗辯。至若票據債務人以其自己與執票人間所存抗辯之事由資為對抗，依同條本文之反面解釋，固非法所不許，惟此須票據債務人與執票人間為票據直接授受者，始有其適用。
本件原審既認上訴人為黃曾絹所簽發系爭本票之直接後手，倘若無訛，應非屬票據法第13條但書規定之情形，乃原審竟謂被上訴人得為該條規定之惡意取得抗辯，進而認上訴人不得行使票據權利，前後互為扞格，已於法有違。」

（最高法院108年度台上字第2621號民事判決）

【法條】

票據法第13條

【關鍵字】

執票人、惡意取得抗辯、須非直接前後手