公司法第189條之1違反之瑕疵是否重大，應以有無積極侵害股東參與股東會權益為斷

【概述】

公司法第189條之1違反之瑕疵是否重大，應以有無積極侵害股東參與股東會權益為斷。

例如：
不當禁止股東參與股東會，如有積極侵害者
漏未通知股東參與股東會，如有積極侵害者
→應認為違反之事實屬於重大，不論其對於決議結果是否有影響，法院均不得駁回撤銷股東會決議之請求。

【刑事判決】

「依公司法第189條之1規定，法院對於同法第189條撤銷決議之訴，須認為其違反之事實非屬重大且於決議無影響者，始得駁回其請求。

而違反之瑕疵是否重大，應以有無積極侵害股東參與股東會權益為斷，諸如不當禁止股東參與股東會、漏未通知股東參與股東會等，如有積極侵害者，應認為違反之事實屬於重大，則不論其對於決議結果是否有影響，法院均不得駁回撤銷股東會決議之請求。

查惠源公司固未出席系爭股東會，惟被上訴人似未主張上訴人有阻止參加系爭股東會之情事，則能否以系爭決議由不具股東身分之高志彥等2人參與列計表決權數，逕謂已積極侵害被上訴人之股東權益？亦值深究。究竟高志彥等2人參與系爭股東會是否影響被上訴人之股東權益？是否足以排除孫睿彬行使監察權？尤待釐清。」

（最高法院108年度台上字第2472號刑事判決）

【法條】

公司法第189條之1、公司法第189條

【關鍵字】

違反之事實、禁止股東參與股東會、漏未通知股東參與股東會、撤銷股東會決議、瑕疵重大