中止未遂與障礙未遂之區辨

【概述】

中止犯之要件須具備：

[1]一般未遂犯的成立要件
[2]行為人主觀上出於自願之意思
[3]客觀上因而中止實行犯罪（未了未遂之中止）或防止其結果之發生（既了未遂之中止）
[4]結果之不發生，乃出於自願之中止行為，而非因外在非預期之障礙事由

【刑事判決】

「按所謂中止犯，依刑法第27條第1項前段之規定，係指『已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者』而言；亦即，除了具備一般未遂犯的成立要件之外，必須行為人主觀上出於自願之意思，客觀上因而中止實行犯罪（未了未遂之中止）或防止其結果之發生（既了未遂之中止），結果之不發生，乃出於自願之中止行為，而非因外在非預期之障礙事由；
主觀自願性之要件，是指『縱使我能，我也不要』，此乃與障礙未遂之區別。
否則，著手犯罪後，因非預期之外界因素影響，依一般社會通念，可預期犯罪之結果無法遂行，或行為人認知，當時可資運用或替代之實行手段，無法或難以達到犯罪結果（包括行為人繼續實行將會招致過大風險，例如事跡敗露之風險），因而消極放棄犯罪實行之情形，即非因己意而中止未遂，應屬障礙未遂之範疇。」

（最高法院108年度台上字第號2649刑事判決）

「刑法第27條第1項規定：『已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同。』該項前段即為中止未遂（中止犯）之規定，後段則為準中止未遂（準中止犯）之規定。
所謂『因己意』，須出於行為人主動或自願之意思，倘行為人主觀上認其縱能繼續實行犯罪行為，亦不願繼續為之，即屬主動或自願。
至於該項後段所稱『已盡力為防止行為』，乃指行為人因衷心悛悔，已誠摯努力，積極盡其防止犯罪結果之能事，而實行有效防止結果發生之相當性行為而言。」

（最高法院108年度台上字第號3635刑事判決）

【法條】

刑法第27條

【關鍵字】

中止未遂、障礙未遂