| 刑法 | 民法  | 刑訴 | 民訴 | 勞基法最高法院回首頁


2023年1月11日 星期三

勞工受僱時已滿65歲

【概述】

勞基法第54條第1項第1款之強制退休,係指勞工受僱時尚未滿65歲,於受僱期間年滿65歲,方有適用。如勞工受僱時已滿65歲,嗣後雇主不得引用上開規定終止勞動契約。


【民事判決】

「按勞基法第54條規定『勞工非有下列情形之一,雇主不得強制其退休:一、年滿六十五歲者。二、身心障礙不堪勝任工作者。前項第一款所規定之年齡,對於擔任具有危險、堅強體力等特殊性質之工作者,得由事業單位報請中央主管機關予以調整。但不得少於五十五歲。』該條之規定之立法理由為因應人口結構調整,臺灣國民平均壽命已提高至76歲,且勞動人口年齡有延後趨勢,宜加強中高齡人力資源運用,以降低『少子化』對勞動力減少之衝擊。宜延緩強制退休年齡,修法延長為65歲,與公務員退休年齡同步,並保障高齡勞工工作條件。
查,本件被上訴人受聘於上訴人時已超過65歲之強制退休年齡,是上訴人聘僱後恣意再依勞基法第54條第1項第1款規定以被上訴人已年滿65歲強制退休終止契約,藉此規避勞基法第11條等規定,甚至規避同法第16條、第17條預告期間工資及資遣費之給付義務,當非法所許,是以解釋勞基法第54條時強制退休,係指受僱時尚未滿65歲,受僱期間年滿65歲,乃當然解釋,是被上訴人受僱時已年滿68歲,上訴人依勞基法第54條第1項第1款規定自107年10月31日終止與被上訴人間之勞動契約並不合法,不生效力。
臺灣士林地方法院109年度勞小上字第6號民事判決)

【法條】

勞基法第54條第1項第1款


【關鍵字】

強制退休、中高齡人力、雇主終止

沒有留言:

張貼留言

雇主違法解僱,即構成違反勞動契約及勞工法令,勞工可依勞動基準法第14條終止勞動契約

【概述】 雇主違法終止勞動契約不生效力,即構成違反勞動契約及勞工法令,勞工可依勞動基準法第14條終止勞動契約。 【民事判決】 「上訴人依勞基法第12條第1項第4款規定,不經預告於113年6月3日終止系爭勞動契約為不合法,屬違反勞動契約及勞工法令,致有損害被上訴人權益之虞。又觀諸被...