選罷法已收受賄賂之沒收

【概述】

選罷法之賄賂倘已交付有投票權之人收受，因收受者犯刑法第143條之投票受賄罪，其收受之賄賂應依刑法第38條之1第1項前段（、第3項）規定沒收（追徵），自毋庸依選罷法第99條規定重複宣告沒收。

【刑事判決】

「原判決說明：選罷法第99條第3項規定：『預備或用以行求期約或交付之賄賂，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。』固為刑法第38條之特別規定，惟賄賂倘已交付有投票權之人收受，因收受者係犯刑法第143條之投票受賄罪，其所收受之賄賂應依刑法第38條之1第1項前段（、第3項）規定沒收（追徵）。故犯投票行賄罪者，其已交付之賄賂應依刑法第38條之1規定，於其對向犯所犯投票受賄罪之罪刑項下沒收（追徵），而無庸依上開選罷法規定重複宣告沒收。從而，上訴人所交付呂柯連芳之1,000元，其中預備向呂○豐行求賄賂之500元，應依選罷法第99條第3項諭知沒收；交付蔡駿茂、蔡鶴照及劉春基之各該賄賂，已經其等收受，依上開說明，無庸於本件宣告沒收等旨。」

（最高法院110年度台上字第6259號刑事判決）

【法條】

刑法第38條之1、刑法第143條、公職人員選舉罷免法第99條

【關鍵字】

選舉、賄賂、沒收、犯罪行為人、第三人