單純緘默，未必構成民法第92條第1項之詐欺

 【概述】

單純之緘默，除在法律上、契約上或交易習慣上，就某事項負有告知之義務者外，其緘默並無違法性，即非民法第92條第1項之詐欺。

【民事判決】

「按民法第92條第1項所謂詐欺，雖不以積極之欺罔行為為限，然單純之緘默，除在法律上、契約上或交易習慣上，就某事項負有告知之義務者外，其緘默並無違法性，即非本條之詐欺。」

（最高法院108年度台上字第2043號民事判決）

【法條】

民法第92條第1項

【關鍵字】

詐欺、單純緘默、違法性、告知義務