法院誤命法律上不得令具結之人具結，僅不生具結效力，並非其證言即不具證據能力

【概述】

若在法律上不得令具結之人，而誤命其具結者，僅不發生具結之效力而已，並非其所為之證言即不具證據能力。

【刑事判決】

「所謂具結，係指依法有具結義務之人，履行其具結之義務而言，若在法律上不得令具結之人，而誤命其具結者，僅不發生具結之效力而已，並非其所為之證言即不具證據能力。
查Ａ女於107年7月18日在第一審作證時，尚未滿16歲，依刑事訴訟法第186條第1項第1款之規定不得令其具結，第一審審判長誤命其具結，固違反上開規定，惟依前開說明，其證言並非因之即不具證據能力。是原審於經合法調查後，自得採為判斷之依據。上訴意旨指摘原審採用該證據違反證據法則云云，自非適法之第三審上訴理由。」

（最高法院109年度台上字第821號刑事判決）

【法條】

刑事訴訟法第186條

【關鍵字】

不得令具結、證人、證據能力