須親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人，始為兩願離婚之證人

【概述】

須親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人，始為兩願離婚之證人。

【民事判決】

「按兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記，民法第1050條定有明文。故離婚為法定要式行為，該所謂二人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，亦不限於協議離婚時在場之人，始得為證人，惟究須親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人，始得為證人。
系爭協議書見證人邱慈珊未親向上訴人詢問離婚之意，乃原審確定之事實（原判決第7頁第6行），似未親見親聞上訴人有無離婚真意，原審遽以邱慈珊簽名時，兩造業於5份離婚協議書上簽名，推認已親見親聞兩造有離婚之合意，而為不利上訴人之認定，自嫌速斷。」

（最高法院109年度台上字第199號民事判決）

【法條】

民法第1050條

【關鍵字】

兩願離婚、證人、親見、親聞