| 刑法 | 民法  | 刑訴 | 民訴 | 勞基法最高法院回首頁


2023年12月29日 星期五

月薪制勞工於計算1日工資時,勞雇雙方可約定以「當月實際曆日數」或「一律以30日」推計

【概述】

月薪制勞工於計算1日工資時,勞雇雙方可約定以「當月實際曆日數」或「一律以30日」推計。


【行政判決】

「102年11月15日勞動2字第1020083156號函釋略以:「有關工資如係按月計算者,於計算『1日』工資時,可由勞雇雙方約定以當月實際曆日數或一律以30日推計之惟勞雇雙方約定1日工資之計算方式後,於計算勞工請事假『1日』不給付工資及勞工休假日出勤加發『1日』工資時,其工資內涵允應一致。」上開函釋係勞委會基於主管機關職權,對於工資應如何計算所為釋示,經核符合母法之規範意旨,被告辦理相關案件,自得據之援用。」
臺北高等行政法院110年度訴字第1335號判決


【法條】

勞動基準法第24條


【關鍵字】

月薪制、1日工資、實際曆日數、一律以30日、推計

沒有留言:

張貼留言

證據方法苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)

【概述】 證據方法依當事人聲明之意旨,苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)。 【民事判決】 按聲明證據,應表明應證事實。當事人聲明之證據,法院應為調查。但就其聲明之證據中,認為不必要者,不在此限。民事訴訟法第285條第1...