| 刑法 | 民法  | 刑訴 | 民訴 | 勞基法最高法院回首頁


2023年12月2日 星期六

追加之訴為獨立之新訴,是否具備訴訟成立要件,應就該追加之新訴本身為審查

【概述】

按追加之訴,本為獨立之新訴,是否具備訴訟成立要件,應就該追加之新訴本身為審查。


刑事附帶民事訴訟事件移送民事庭後,再為追加之訴尚不因受移送之原事件不合法,經駁回後,即得謂此追加之訴,當然失所附麗,而應一併予以駁回。


【民事判決】

按追加之訴,本為獨立之新訴,是否具備訴訟成立要件,應就該追加之新訴本身為審查
故刑事附帶民事訴訟事件移送民事庭後,再為追加之訴,即應適用民事訴訟法之規定,審查其是否具備訴之成立要件,尚不因受移送之原事件不合法,經駁回後,即得謂此追加之訴,當然失所附麗,而應一併予以駁回。原審未審酌上訴人於系爭附帶民事訴訟事件移送民事庭後,再追加以乙○○○為被告之新訴,是否具備民事訴訟要件,遽認此新訴已失所附麗,進而為上訴人不利之判決,亦嫌速斷。」
最高法院94年度台上字第633號民事判決)


【法條】



【關鍵字】

附帶民事、追加之訴、訴訟成立要件、審查、失所附麗

沒有留言:

張貼留言

證據方法苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)

【概述】 證據方法依當事人聲明之意旨,苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)。 【民事判決】 按聲明證據,應表明應證事實。當事人聲明之證據,法院應為調查。但就其聲明之證據中,認為不必要者,不在此限。民事訴訟法第285條第1...