民法第191條之2係將主觀要件之舉證責任倒置

【概述】

民法第191條之2，係將主觀要件之舉證責任倒置，轉由加害人就其無故意、過失負舉證責任。

是兩車均為行駛中非依軌道行駛之動力車輛，被害人請求損害賠償時，關於其受有損害，係由對方車輛於行進中所造成，並兩者間有因果關係，仍應由其〔被害人〕負舉證責任，僅無須證明對方〔加害人〕有故意或過失而已。

對方〔加害人〕如欲免於賠償責任，即應舉證證明自己無故意、過失。

【民事判決】

「惟按民法第184條之一般侵權行為雖應由受害人就不法性、可責性及因果關係為舉證，然同法第191條之2規定：汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，係將主觀要件之舉證責任倒置，轉由加害人就其無故意、過失負舉證責任。
是兩車均為行駛中非依軌道行駛之動力車輛，被害人請求損害賠償時，關於其受有損害，係由對方車輛於行進中所造成，並兩者間有因果關係，仍應由其負舉證責任，僅無須證明對方有故意或過失而已。
反之，對方如欲免於賠償責任，即應舉證證明自己無故意、過失，不致發生原審所謂先告先贏之情形。
原審謂於雙方當事人均為行駛中非依軌道行駛之動力車輛之駕駛人，即無該條文之適用，所持法律見解自有可議。是原審逕行援用民法第184條第1項前段之規定，以上訴人無法證明被上訴人就系爭車禍有故意過失，而為其不利之判決，於法自有未合。」

（最高法院108年度台上字第2459號民事判決）

【法條】

民法第191條之2

【關鍵字】

動力車輛、損害賠償、舉證、故意過失、主觀要件、舉證責任倒置