| 刑法 | 民法  | 刑訴 | 民訴 | 勞基法最高法院回首頁


2023年7月1日 星期六

民法第1164條所定遺產分割,應以全部遺產為分割對象

【概述】

民法第1164條所定遺產分割,應以全部遺產為分割對象。

倘被繼承人之遺囑就部分遺產指定分割之方法,而繼承人就其餘遺產不能達成分割協議,請求裁判分割時,仍應以全部遺產為分割對象:

[經遺囑指定分割方法之遺產]→依遺囑指定之方法為分割。

[未經遺囑指定分割方法之遺產]→由法院認定分割方式。


【民事判決】

「民法第一千一百六十五條第一項規定,被繼承人之遺囑,定有分割遺產之方法,或託他人代定者,從其所定。又同法第一千一百六十四條所定遺產分割,係以消滅遺產公同共有關係為目的,除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產,及繼承人全體以契約約定禁止分割之遺產外,應以全部遺產為分割對象
倘被繼承人之遺囑就部分遺產指定分割之方法,而繼承人就其餘遺產不能達成分割協議,請求裁判分割時,仍應以全部遺產為分割對象,僅經遺囑指定分割方法之遺產,應依遺囑指定之方法為分割
原審既認如附表編號一號至十三號所示財產均為宋禧官之遺產,則被上訴人請求裁判分割遺產,自應以系爭遺產全部為分割對象。」
最高法院104年度台上字第521號民事判決)


【法條】

民法第1164條


【關鍵字】

遺產分割、全部遺產、協議分割、裁判分割

沒有留言:

張貼留言

證據方法苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)

【概述】 證據方法依當事人聲明之意旨,苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)。 【民事判決】 按聲明證據,應表明應證事實。當事人聲明之證據,法院應為調查。但就其聲明之證據中,認為不必要者,不在此限。民事訴訟法第285條第1...