| 刑法 | 民法  | 刑訴 | 民訴 | 勞基法最高法院回首頁


2023年7月1日 星期六

民法第1164條所定遺產分割,應以全部遺產為分割對象

【概述】

民法第1164條所定遺產分割,應以全部遺產為分割對象。

倘被繼承人之遺囑就部分遺產指定分割之方法,而繼承人就其餘遺產不能達成分割協議,請求裁判分割時,仍應以全部遺產為分割對象:

[經遺囑指定分割方法之遺產]→依遺囑指定之方法為分割。

[未經遺囑指定分割方法之遺產]→由法院認定分割方式。


【民事判決】

「民法第一千一百六十五條第一項規定,被繼承人之遺囑,定有分割遺產之方法,或託他人代定者,從其所定。又同法第一千一百六十四條所定遺產分割,係以消滅遺產公同共有關係為目的,除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產,及繼承人全體以契約約定禁止分割之遺產外,應以全部遺產為分割對象
倘被繼承人之遺囑就部分遺產指定分割之方法,而繼承人就其餘遺產不能達成分割協議,請求裁判分割時,仍應以全部遺產為分割對象,僅經遺囑指定分割方法之遺產,應依遺囑指定之方法為分割
原審既認如附表編號一號至十三號所示財產均為宋禧官之遺產,則被上訴人請求裁判分割遺產,自應以系爭遺產全部為分割對象。」
最高法院104年度台上字第521號民事判決)


【法條】

民法第1164條


【關鍵字】

遺產分割、全部遺產、協議分割、裁判分割

沒有留言:

張貼留言

雇主違法解僱,即構成違反勞動契約及勞工法令,勞工可依勞動基準法第14條終止勞動契約

【概述】 雇主違法終止勞動契約不生效力,即構成違反勞動契約及勞工法令,勞工可依勞動基準法第14條終止勞動契約。 【民事判決】 「上訴人依勞基法第12條第1項第4款規定,不經預告於113年6月3日終止系爭勞動契約為不合法,屬違反勞動契約及勞工法令,致有損害被上訴人權益之虞。又觀諸被...