損害賠償總額預定違約金是否過高，應審酌債權人所受積極損害及消極損害判斷

【概述】

雙方約定違約金係損害賠償總額預定性質者，應衡酌債權人實際上所受之積極損害及消極損害，以決定其約定之違約金是否過高。

【民事判決】

「按當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，惟約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第250條第1項、第252條定有明文。
又當事人約定之違約金是否過高，須依一般客觀事實，社會經濟狀況，當事人所受損害情形為衡量標準。債務已為一部履行者，亦得比照債權人所受之利益減少其數額。倘違約金係損害賠償總額預定性質者，尤應衡酌債權人實際上所受之積極損害及消極損害，以決定其約定之違約金是否過高。
兩造以系爭條款約定之違約金，屬損害賠償額預定性質之違約金；上訴人於被上訴人通知解除契約之前，已繳納第1至14期價金共1,456萬元，為原審認定之事實。則就上訴人已履約部分，被上訴人是否未受有利益？倘受有利益，其情為何？原審於審酌沒收之違約金是否過高時，未併予審酌，已有疏略。」

（最高法院109年度台上字第1031號民事判決）

【法條】

民法第250條、民法第252條

【關鍵字】

違約金、損害賠償總額、預定、積極損害、消極損害、酌減