袋地通行權案件，法院宜一併闡明得請求償金，俾利於紛爭一次解決

【概述】

袋地通行權爭議案件，法院如認一方得依民法第787條、第786條請求，宜行使闡明權，賦與上訴人提起反訴以請求支付償金，或被上訴人以附條件同時履行聲明為請求之機會。

【民事判決】

「此外，除因土地一部之讓與或分割而生之通行權係無須支付償金外，其餘袋地通行權均須支付償金，另通過他人土地設置管線亦然。為利紛爭一次解決，倘法院仍認被上訴人得依民法第七百八十七條、第七百八十六條規定為請求，宜行使闡明權，賦與上訴人提起反訴以請求支付償金，或被上訴人以附條件同時履行聲明為請求之機會，俾免於被上訴人通行權及設置管線倘經勝訴判決確定後，另生支付償金之爭訟，併此指明。」

（最高法院103年度台上字第93號民事判決）

「此外，除因土地一部之讓與或分割而生之通行權係無須支付償金外，其餘袋地通行權均須支付償金。為利紛爭一次解決，法院宜行使闡明權，賦與被上訴人提起反訴以請求支付償金，或上訴人以附條件同時履行聲明為請求之機會，俾免於上訴人通行權倘經勝訴判決確定後，另生支付償金之爭訟，併此指明。」

（最高法院98年度台上字第603號民事判決）

【法條】

民事訴訟法第199條

【關鍵字】

闡明權、袋地通行權、反訴請求償金、附條件同時履行、紛爭一次解決