被繼承人之屍體為物，構成遺產，為繼承人所公同共有，且不為拋棄繼承效力所及

【概述】

被繼承人之屍體為物，構成遺產，為繼承人所公同共有，然其屬於「具有人格性之物」，基於對人性尊嚴之尊重，其處分不得違背公序良俗，是繼承人拋棄繼承之效力，不及於被繼承人之屍體（遺骨）。

【民事判決】

「按被繼承人之屍體為物，構成遺產，為繼承人所公同共有，僅其所有權內涵與其他財產不同，限以屍體之埋葬、管理、祭祀等為目的，不得自由使用、收益或處分。
屍體因殘存著死者人格而屬於「具有人格性之物」，基於對人性尊嚴之尊重，其處分不得違背公序良俗，故繼承人取得其所有權後，因慎終追遠之傳統禮俗而不得拋棄。是繼承人拋棄繼承之效力，不及於被繼承人之屍體（遺骨）。
原審本其採證、認事，及適用法律之職權，合法認定賴敏聰等8人對賴樹旺遺產所為拋棄繼承之效力，不及於賴樹旺之遺骨，賴樹旺之遺骨屬賴樹旺全體繼承人公同共有。賴敏聰等4人將之安葬於賴家墓園，嗣撿骨後予以火化，遷葬至系爭紀念園區，僅係基於埋葬、管理及祭祀等目的，對遺骨之管理方法，除上訴人外，其他繼承人均無異議，賴敏聰等4人之管理行為，符合民法第828條第2項、第820條第1項規定，因以上揭理由，為不利上訴人之判決，經核於法並無違誤。」

（最高法院109年度台上字第2627號民事判決）

【法條】

民法第820條、民法第828條

【關鍵字】

被繼承人之屍體、遺產、拋棄繼承、遷葬、遺骨、撿骨、墓園