| 刑法 | 民法  | 刑訴 | 民訴 | 勞基法最高法院回首頁


2024年2月19日 星期一

臉書截圖如有大小不一及整體未依時間順序顯示留言之情形,法院應調查釐清

【概述】

臉書有留言排序功能(如:最新、所有留言、最相關),臉書截圖未按時間順序顯示全部留言,可能原因不只一種(如預設顯示最相關留言、經刪除部分留言)。


針對臉書截圖何以大小不一及整體未依時間順序顯示留言,法院應調查釐清,不能憑此認定不該當構成要件而遽為無罪判決。


【刑事判決】

臉書有留言排序功能(如:最新、所有留言、最相關),臉書截圖未按時間順序顯示全部留言,可能原因不只一種(如預設顯示最相關留言、經刪除部分留言)
告訴人已陳明相關截圖電子檔係學生傳送,未經剪接。原審就告訴人所提出之選偵字卷第51頁臉書截圖(下稱第51頁截圖)及第53頁截圖,何以大小不一及整體未依時間順序顯示留言,未予調查釐清,逕以該等截圖欠缺貼文日期等重要資訊,第51頁截圖留言內容不連貫,亦未顯示第53頁截圖前46分鐘(貼文者及貼文內容未被擷取)及45分鐘之留言,即認第53頁截圖有部分貼文者及貼文內容未被擷取,係經他人刻意挑選並刪除其中部分貼文,無從憑此片段文句認定被告確有該當傳播不實罪或誹謗罪之構成要件(見原判決第9頁)。遽行判決被告無罪,尚嫌速斷,有判決不備理由及應於審判期日調查之證據而未予調查之違法。」
最高法院111年度台上字第3886號刑事判決)


【法條】



【關鍵字】

臉書、截圖、大小、時間順序、應調查之證據、判決不備理由

沒有留言:

張貼留言

證據方法苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)

【概述】 證據方法依當事人聲明之意旨,苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)。 【民事判決】 按聲明證據,應表明應證事實。當事人聲明之證據,法院應為調查。但就其聲明之證據中,認為不必要者,不在此限。民事訴訟法第285條第1...