【概述】
家事非訟事件，卷內文書除涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許閱覽、抄錄或攝影，有致其受重大損害之虞，得不予准許或限制外，當事人尚非不得聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書。
法院不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容之裁量標準，當與不予准許或限制閱覽、抄錄或攝影卷內文書之規定一致。
【民事判決】
「按家事事件，除卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許閱覽、抄錄或攝影，有足致其受重大損害之虞，或其他依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，觀諸法院組織法第90條之1第1、2、3項，家事事件法第97條，非訟事件法第48條準用民事訴訟法第242條第3項等規定即明。
故法院不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容之裁量標準，當與上開不予准許或限制閱覽、抄錄或攝影卷內文書之規定一致。
查兩造前開苗栗地院108年度家親聲字第115號酌定未成年子女會面交往方式事件、108年度家暫字第11號暫時處分等事件，係屬家事非訟事件，卷內文書除涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許閱覽、抄錄或攝影，有致其受重大損害之虞，得不予准許或限制外，當事人尚非不得聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書。再抗告人為當事人，其聲請交付法庭錄音光碟，倘無上開情形，自應予准許。」
（最高法院109年度台簡抗字第73號民事裁定）
【法條】
法院組織法第90條之1、民事訴訟法第242條
【關鍵字】
家事非訟事件、閱卷、法庭錄音、卷內文書、裁量標準
沒有留言:
張貼留言