不具身分之人觸犯銀行法犯罪依刑法第31條第1項論共同正犯

【概述】

如不具法人之行為負責人身分，而與法人行為負責人共同實行銀行法第29條第1項犯罪之人，應依刑法第31條第1項規定，論以共同正犯。

【刑事判決】

「自然人違反銀行法第29條第1項之規定者，係犯同法第125條第1項之罪；法人違反上開規定者，依同條第3項規定，處罰其行為負責人。是以，應依銀行法第125條第3項規定處罰者，乃違反同法第29條第1項規定，經營前述收受存款等業務法人之行為負責人。如不具該法人之行為負責人身分，而與法人行為負責人共同實行犯罪之人，則應依刑法第31條第1項規定，論以共同正犯。……
倘富林公司僅係代CHI公司或Hantec Global公司為宣傳，招攬投資人，本身確非違法經營收受存款業務屬實，章意清與該二公司之行為負責人鄧予立共犯此部分犯行，即應依刑法第31條第1項之規定，論以銀行法第125條第3項、第1項犯行之共同正犯。究竟實情如何，事關章意清是否為非法經營收受存款業務公司行為負責人，自應調查明白，並依調查結果敘明認定之理由，乃原判決未敘明理由，逕認章意清與鄧予立就上開犯行，應依刑法第28條規定，論以共同正犯，自有調查職責未盡及判決理由不備之違法。」

（最高法院109年度台上字第828號刑事判決）

【法條】

刑法第31條第1項

【關鍵字】

銀行法、法人行為負責人、身分、共同施行、共同正犯