不知道自己簽了什麼，並不是否認契約成立的正當理由

 【概述】

對於意識清醒的人來說，「不知道自己簽了什麼」並不是否認契約成立的正當理由。

自己是在沒有看清楚、問清楚、想清楚的狀況下先簽再說，事後發現契約對自己不利，再用自己簽約時的不看、不問、不懂為由，否認契約的拘束力，這無異是把誠信兩字丟到糞坑裡。

【民事判決】

「被告否認系爭信託契約成立的理由是，簽約過程原告未給與被告審視契約內容全文、逐條閱覽的時間、未與被告磋商討論、未說明連帶保證責任係何意云云，這並不會妨礙系爭信託契約的成立。沒有證據可以證明被告不知道自己簽了什麼（畢竟本院不懂讀心術），而且對於意識清醒的人來說，「不知道自己簽了什麼」並不是否認契約成立的正當理由，因為這無異於主張自己是在沒有看清楚、問清楚、想清楚的狀況下先簽再說，事後發現契約對自己不利，再用自己簽約時的不看、不問、不懂為由，否認契約的拘束力，這無異是把誠信兩字丟到糞坑裡。被告不要誠信，本院還要。」

（臺灣桃園地方法院111年度訴字第2616號民事判決）

【法條】

民法第148條

【關鍵字】

簽約、簽名、不知道自己簽了什麼、誠信、糞坑