依法扣除強制險，應針對損害賠償金額算定後之最終全額進行扣除

【概述】

強制汽車責任保險法第32條，乃係損害賠償金額算定後之最終全額扣除，故在被害人與有過失之情形，應先適用民法第217條第1項規定算定賠償額後，始有依上開規定扣除保險給付之餘地。

【民事判決】

「次按強制汽車責任保險法第三十二條規定，保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。是被保險人受賠償請求時，得依上開規定扣除請求權人已領取之保險給付，乃係損害賠償金額算定後之最終全額扣除，故在被害人與有過失之情形，應先適用民法第二百十七條第一項規定算定賠償額後，始有依上開規定扣除保險給付之餘地。
如於請求賠償之金額中先予扣除保險給付，再為過失相抵之計算，無異減少賠償義務人所得扣除之強制汽車責任保險給付額，當非上開規定之本意。原審就被上訴人所得請求賠償之金額，先扣除其各已領得之強制汽車責任保險金，再為過失相抵之計算，尤屬疏誤。上訴論旨，指摘原判決於其不利部分違背法令，求予廢棄，非無理由。」

（最高法院104年度台上字第1743號民事判決）


「末查，上訴人得依強制汽車責任保險法第三十二條規定，扣除被上訴人已領取之強制汽車責任保險給付，乃係損害賠償金額算定後之最終全額扣除，本無民法第二百十七條第一項過失相抵之適用，如於被上訴人請求賠償之金額中先予扣除，再為過失相抵之計算，無異減少上訴人所得扣除之強制汽車責任保險給付額，當非上開規定之本意。
原審就乙○○所得請求賠償之金額，預先扣除其所領得之保險給付，再為過失相抵之計算，未免疏率。上訴論旨，執以指摘原判決於其不利部分為不當，求予廢棄，不能認為無理由。」
（最高法院97年度台上字第261號民事判決）

【法條】

強制汽車責任保險法第32條、民法第217條

【關鍵字】

強制險、最終全額、與有過失、不能先予扣除再為過失相抵之計算