| 刑法 | 民法  | 刑訴 | 民訴 | 勞基法| 最高法院 |回首頁|


2023年8月27日 星期日

私文書經本人或其代理人簽名、蓋章或按指印或有法院或公證人之認證者,推定為真正

 【概述】

私文書經本人或其代理人簽名、蓋章或按指印或有法院或公證人之認證者,推定為真正。


【民事判決】

「按私文書經本人或其代理人簽名、蓋章或按指印或有法院或公證人之認證者,推定為真正,民事訴訟法第358條第1項定有明文。
系爭股東名冊記載上訴人為股東,持股24萬7,200股,其上蓋有『力羽科技工業股份有限公司』及董事長『張志誠』之印文,為原審認定之事實。依上說明,自應推定系爭股東名冊為真正,斯時上訴人為力羽公司之股東,持股24萬7,200股。
原審遽以前揭理由謂該股東名冊僅係會計師提供之股東名冊範本,上訴人並非力羽公司持股24萬7,200股之股東,爰為不利上訴人之判斷,已有可議。」
(最高法院108年度台上字第2742號民事判決)


【法條】

民事訴訟法第358條


【關鍵字】

私文書、簽名、蓋章、推定、真正

沒有留言:

張貼留言

證據方法苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)

【概述】 證據方法依當事人聲明之意旨,苟與待證之事項有關聯性者,不得預斷為難得結果,認無必要而不予調查(以摸索證明為由而不予調查亦同)。 【民事判決】 按聲明證據,應表明應證事實。當事人聲明之證據,法院應為調查。但就其聲明之證據中,認為不必要者,不在此限。民事訴訟法第285條第1...